A empresa que pede para frear a IA está acelerando rumo ao maior IPO da história

A Anthropic, empresa responsável pelo Claude, está no centro de uma contradição que ajuda a entender o momento atual da inteligência artificial. Seu CEO, Dario Amodei, pediu publicamente que a indústria diminua o ritmo de desenvolvimento dos modelos mais avançados. Ao mesmo tempo, a empresa cresce em velocidade impressionante e se prepara para uma possível abertura de capital que pode estar entre as maiores da história.

Foto: Claude AI | Imagem generativa por TOSS Studio

Não significa necessariamente que Amodei esteja dizendo uma coisa e fazendo outra. O problema é mais interessante: mesmo quem acredita que a IA está avançando rápido demais continua inserido em uma competição que recompensa quem avança mais rápido.

Por que a Anthropic quer pisar no freio?

Em setembro, Amodei publicou um longo texto defendendo que as empresas diminuam deliberadamente a velocidade com que aumentam as capacidades dos sistemas mais avançados de IA.

A preocupação envolve modelos cada vez mais capazes de executar tarefas de forma autônoma, inclusive em áreas sensíveis como segurança digital. Amodei propôs mais avaliações independentes, cooperação entre as principais empresas e participação dos governos na criação de mecanismos de segurança.

A discussão ganhou ainda mais peso porque Sam Altman, da OpenAI, Elon Musk e outros nomes importantes do setor também demonstraram apoio à ideia de algum tipo de desaceleração coordenada.

No domingo, 20 de setembro, o Fantástico levou parte dessa discussão para a televisão brasileira na reportagem “Fora de controle? Por que a IA virou campo de batalha entre EUA e China”. A matéria mostrou justamente o outro lado do problema: além de uma corrida empresarial, a inteligência artificial se tornou uma disputa econômica e estratégica entre países.

E aí aparece a pergunta difícil: quem vai querer desacelerar primeiro?

Enquanto pede cautela, a Anthropic cresce

A Anthropic está vivendo uma expansão difícil de comparar até mesmo com outras empresas de tecnologia.

Em julho, seu ritmo anualizado de receita já havia ultrapassado US$ 65 bilhões, contra cerca de US$ 9 bilhões no fim de 2025. Reportagens mais recentes indicam que esse ritmo pode superar US$ 100 bilhões ainda em 2026.

É importante entender o número: isso não significa necessariamente que a empresa já faturou US$ 100 bilhões nos últimos 12 meses. Trata-se de uma projeção baseada no ritmo recente de vendas.

Ao mesmo tempo, a Anthropic prepara sua entrada na bolsa. Informações publicadas pela Reuters apontam discussões sobre uma operação que poderia levantar até US$ 100 bilhões e avaliar a companhia em aproximadamente US$ 2 trilhões. Esses valores ainda não são definitivos.

E existe mais uma camada nessa história: mesmo depois do pedido de Amodei por desaceleração, a Anthropic estaria considerando lançar outro modelo para responder ao avanço de concorrentes.

Talvez esse seja o verdadeiro problema da corrida da IA

É fácil transformar a história em “Anthropic pede para frear enquanto acelera”. Mas isso simplifica demais.

O ponto mais importante talvez seja outro.

Anthropic, OpenAI, Google, xAI e outras empresas competem por usuários, contratos, talentos, infraestrutura e bilhões de dólares em investimentos. Estados Unidos e China também tratam inteligência artificial como uma tecnologia estratégica.

Nesse cenário, pedir cautela individualmente não resolve um sistema inteiro construído para premiar velocidade.

É justamente por isso que a discussão sobre segurança da IA deixou de ser apenas tecnológica. Ela envolve dinheiro, mercado, governos e uma pergunta que provavelmente ficará cada vez mais importante:

se todos concordarem que é preciso diminuir a velocidade, quem terá coragem de tirar o pé do acelerador primeiro?